Chrome OS, Googles egna intressanta operativsystem som kör allt via webbläsaren Chrome, lanserades nyligen och naturligtvis är det många experter som har haft åsikter om det.
Paul Buchheit, en tidigare Googleanställd som bland annat utvecklade Gmail, tror att Chrome OS kommer att försvinna i skuggan av Android. Thomas Claburn på tidningen Information Week säger emellertid att Chrome OS ska lyckas. Hos TechRadar skriver Gary Marshall att Chrome OS inte fyller någon funktion.
Så vad tror du?
Innan jag skickar över bollen till dig för att lämna en kommentar nedan, ska jag säga vad jag tror.
Jag gillar idén med att gå över till att helt arbeta i molnet. Tanken är fin, och redan idag använder jag till stor del webbapplikationer – det här skriver jag till exempel i OneNote i Office Web Apps, och jag lagrar alla mina dokument på DropBox och SkyDrive.
Men det finns fortfarande en hel del som jag har installerat lokalt – Photoshop, GarageBand och Premiere Elements, för att nämna några. I dessa fall har inte webbapplikationer mycket att erbjuda. Det finns ett gäng bildredigeringsverktyg som körs i webbläsaren, men jag har svårt att lämna Photoshop.
![Google Chrome OS-dator]( "cr-48-chrome-notebook.jpg")
Vem kommer att köpa en Chrome-dator?
Chrome OS som tanke är sålunda väldigt intressant. Fast å andra sidan har jag svårt att se vem som skulle använda det. Visst är det så att de flesta datoranvändare spenderar i stort sett all sin tid i en webbläsare, men ändå? Varför skulle någon välja att köpa en dator med Chrome OS, bortsett från en liten klick entusiaster och nördar (som undertecknad, ska väl erkännas; Google har faktiskt presenterat en dator med Chrome OS).
När minidatorerna (netbooks) översvämmade marknaden var det många som inledningsvis kom med Linux som operativsystem. Linux är alldeles utmärkt för de prestandadåliga minidatorerna. Det är både i teori och praktik perfekt för just detta användningsområde.
Det visade sig dock att konsumenter blev missnöjda med Linux, de förstod inte det och det var många som lämnade tillbaka sina minidatorer. Tillverkarna gick över till att erbjuda Windows som alternativ, trots att detta kostar licenspengar. Man fick ner priset från Microsoft genom att välja det gamla Windows XP, och snart visade det sig att ytterst få köpte Linuxmodellerna, och strax därefter försvann de från marknaden.
Chrome OS är väldigt tidigt ute
Det här tycker jag talar emot Chrome OS. Ska Chrome OS lyckas som operativsystem på bärbara datorer hänger det mycket på marknadsföring och allra mest tror jag det hänger på säljarna i butiker. De måste kunna sälja in Chrome OS som ett bra alternativ till Windows. Idag tror jag inte att de klarar det. Chrome OS innebär ett helt annat tänkt från användarens perspektiv.
Chrome OS är intressant, men det är också väldigt tidigt ute. Det kommer att ta lång tid innan användare börjar ta till sig webbapplikationer framför de vanliga lokalt installerade programmen. Men vi är på väg mot molnet, det är jag helt säker på.
Som jag sa inledningsvis, skriver jag detta i Microsofts gratis Office Web Apps. Att Microsoft gör webbversioner av sina Officeprogram och ger bort dem gratis, tycker jag är ett tydligt tecken på att vi går mot molnet. Men Chrome OS kommer inte att bli någon succé.
Så – det var min syn på Chrome OS. Nu lämnar jag över ordet till dig!